آپ کے خیال میں بیرونی طور پر منسلک ہیٹنگ ٹیوبوں کے استعمال کے لیے کون سے ایپلیکیشن کے منظر نامے زیادہ موزوں ہیں؟
ایک پیغام چھوڑیں۔
بیرونی طور پر منسلک حرارتی ٹیوبوں کی خصوصیات کی بنیاد پر، میں اس بات کو درست تسلیم کرتا ہوں کہ وہ درج ذیل افادیت کے منظرناموں کے اندر استعمال کرنے کے لیے زیادہ مناسب ہیں:
1. بار بار تحفظ اور متبادل ضروریات
اس حقیقت کی وجہ سے کہ باہر کی وائرنگ کو الگ سے تبدیل کیا جا سکتا ہے، یہ ان حالات میں بہت زیادہ کارآمد ہے جن میں عام تحفظ یا ہیٹنگ ٹیوبوں کے متبادل کی ضرورت ہوتی ہے۔
· اگر حرارتی ٹیوب عام معائنہ، تحفظ، یا متبادل چاہتی ہے، تو بیرونی طور پر منسلک ہیٹنگ ٹیوبوں کا استعمال تحفظ کے کام کو نمایاں طور پر آسان بنا دے گا۔
2. ضرورت سے زیادہ مکینیکل بوجھ والے حالات میں
باہر کی وائرنگ کی شکل اضافی موڑنے والی ہوتی ہے اور اسے بڑے میکانکی کمپن یا اثر کے بوجھ کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے · اندرونی لیڈز والی ہیٹنگ ٹیوبوں کے مقابلے، باہر کی لیڈز میکانکی نقصان کا بہت کم شکار ہوتی ہیں۔
3. انتہائی کشادہ جگہوں کے ساتھ مواقع
. بیرونی طور پر منسلک ہیٹنگ ٹیوب کی معمول کی شکل آسان ہے، بہت کم جگہ پر قبضہ کرتی ہے، اور بہت زیادہ کشادہ حالات میں نصب اور دباؤ کے بغیر اضافی ہوسکتی ہے
4. ضرورت سے زیادہ درجہ حرارت والے ماحول میں ایپلی کیشنز
· باہر کی وائرنگ کو ہیٹنگ ٹیوب باڈی سے الگ کیا جاتا ہے، اور زیادہ درجہ حرارت کے خلاف مزاحمت کے ساتھ خصوصی کیبلز کا انتخاب کیا جا سکتا ہے · یہ ضرورت سے زیادہ درجہ حرارت والے علاقوں کو الگ کر سکتا ہے اور کیبل ہیٹنگ کے اثر کو کم کر سکتا ہے۔
5. ان حالات میں جن میں موافقت کے لیے ایک سے زیادہ کیبل کے چشموں کی ضرورت ہوتی ہے۔
. بیرونی وائرنگ حقیقی خواہشات کے مطابق مختلف چشموں کی کیبلز کو منتخب کر سکتی ہے، یہ اضافی موڑ ہے۔ تاہم، اندرونی لیڈ کیبلز کے چشمے ہیٹنگ ٹیوب کی شکل کو استعمال کرنے کی مدد سے محدود ہیں۔







